Några svar – men ingen skillnad

Vi är inte bortskämda med nyheter om ESS precis. Och några svar på frågorna jag ställt här på bloggen har vi ju inte sett röken av. Förrän igår. I budgetpropositionen kom faktiskt ett och annat klargörande. Så här står det Utgiftsområde 16, sidan 130-131:

”Ett antal länder i Europa har visat intresse för att delta i konstruktion och drift av anläggningen. Danmarks regering har beslutat att delta i projektet och ett avtal om gemensamt dansk-svenskt värdskap för ESS har undertecknats av ministrarna för forskningsfrågor i Danmark och Sverige. I avtalet anges att Danmark deltar i ESS med finansiering av 12,5 procent av konstruktionskostnaderna och med finansiering av minst 5 procent av driftskostnaderna. Norges regering har fattat ett beslut om att delta i ESS med finansiering av 2,5 procent av kostnaderna för konstruktion och samma andel för drift. Lunds universitet och Region Skåne har kommit överens om att finansiera 2,5 procent av konstruktionskostnaderna. Regeringen har erbjudit övriga europeiska länder att den svenska staten ska finansiera ca 32,5 procent av totalkostnaden för konstruktionen och ca 10 procent av driftskostnaden. Sammantaget innebär detta att ca 50 procent av konstruktionskostnaderna kommer att finansieras av de nordiska länderna Sverige, Norge och Danmark.”

Så långt inget nytt. Men nu kommer det:

”Sverige har i förhandlingarna för att få ESS placerat i Lund föreslagit att om Frankrike, Italien och Tyskland finansierar 35-40 procent av anläggningen kan Sverige (inklusive Danmarks och Norges finansiering) garantera övrig finansiering till dess att andra länder har fattat beslut om deltagande. Denna modell har fått stöd av Frankrike och Tyskland som båda deklarerat att de avser att delta i projektet. Ytterligare några länder har uttalat att de avser att gå med i projektet om det byggs i Lund.”

Här är det klartext om vad som egentligen sagts och överenskommits om vid de hemliga mötena på kontinenten. Nu återstår bara att få reda på vilka dessa ”[y]tterligare några länder” är, och vad Italien egentligen tycker om det hela. Men så här skriver ESS Scandinavia konsortiet i ett pressmeddelande igår:

”It is very satisfying to be able to arrive at this stage and to know that at least twelve countries will be participating when the Steering Committee meets for the first time in Copenhagen at the end of October, says Colin Carlile, Director of ESS Scandinavia. Their first task will be to launch the Preconstruction Phase and set in place the new organisation for realizing the decision to build the next generation neutron source in Lund. Only countries agreeing on locating ESS in Lund and participating in the Design Update will be represented in the Steering Committee. So far twelve countries including Norway and Germany have agreed to participate in the project and several more have entered into discussions on participation. In the Preconstruction Phase there will be a Design Update resulting in a cost assessment necessary for the final financial agreements made between the participants during next year.

Sen finns ju då ytterligare passager i budgetpropositionen om det praktiska förfaringssättet framöver. Alldeles efter ovan citerad text står det följande:

”Verksamheten i bolaget kommer att inledas med en uppdatering av en projektplan och upprättandet av en affärsplan. Projektplanen avser en uppdatering av kostnaderna för konstruktion av anläggningen i Lund inklusive den senaste teknikutvecklingen av accelerator och målstation utifrån erfarenheter från de spallationskällor som byggts i Japan och USA. Sverige har erbjudit finansiering av denna fas, som beräknas ta ett par år, med upp till 300 miljoner kronor. Denna kostnad ska täckas av anslaget till Vetenskapsrådet. Övriga länder deltar med egen teknisk och vetenskaplig expertis som bidrag i natura. [...] När projektplanen är uppdaterad och när finansiering från andra intressenter är klar följer konstruktionen av anläggningen. Det finns en naturlig osäkerhet i kostnadsberäkningen och därmed en risk för fördyringar. När projektplanen är uppdaterad finns en naturlig kontrollstation som bör tas tillvara innan beslut fattas om att gå vidare med konstruktionen.”

Själv är jag lite trött på alla turer och nöjer mig gärna med att utifrån allt detta konstatera att ESS alltså sannolikt blir byggt i Lund men/och att inga formella avtal slutits och inga konkreta kostnadsberäkningar gjorts och inga utgifter budgeterats och ingen komplett teknisk design föreligger och en hel del organiseringsarbete återstår.

Med risk för att verka tjatig.

Lämna ett svar